Hi, I'm Xiaochang ~ 🖐
AI 指令怎麼下才聽得懂?一句話:每次都講清楚四件事,結果、脈絡、限制、提問標準。這四行寫好,AI 第一次就會做對。
很多人在找 AI 提示詞範例、AI 提示詞大全,想找一句「神咒語」貼上去就好。但我教了這麼多學生,發現真正的差別不在咒語,在你有沒有把事情交代清楚。
這篇會把我們教學生的四行派工法完整公開:為什麼要這樣寫、每一行怎麼寫、好壞指令對照,還有兩個完整的示範。看完你就能自己寫。

😵 為什麼你下的 AI 指令,AI 總是做歪?
我先講最常見的情況。你丟一句「幫我寫篇文章」,AI 很快回你一篇。看起來很完整,但就是不對:太長、太官腔、寫給錯的人、還把你原本的句子改掉了。
這不是 AI 笨。是它只能用猜的:
- 它不知道你要多長、要放在哪裡。
- 它不認識你的讀者,也沒看過你手上的資料。
- 它不知道你最怕它做錯哪件事。
- 它不知道什麼時候該停下來問你,所以全部自己決定。
你把 AI 想成一個剛來報到、能力很強的新同事就懂了。你不會只跟新同事說「幫我寫篇文章」就走掉,你會交代清楚。下 AI 指令也是一樣,交代得越清楚,返工越少。
🐝 好的 AI 提示詞只要四行
這四行,剛好就是剛剛那四個「它只能猜」的地方:
- 第 1 行 結果:做完要長什麼樣子。
- 第 2 行 脈絡:給誰看、你手上有什麼。
- 第 3 行 限制:哪些事不准碰。
- 第 4 行 提問標準:什麼情況要先停下來問你。
不用背英文術語,也不用學什麼框架。ChatGPT、Claude、Gemini 都聽得懂,因為這就是正常人交代工作的方式。下面一行一行拆。
🎯 第一行「結果」:寫出你一眼就能驗收的樣子

- ❌ 模糊:幫我寫篇文章
- ✅ 清楚:寫一篇 800 字 IG 貼文,附 3 個標題給我選
「結果」這一行要回答:做完之後,你怎麼知道它做對了?最好用的三個元素是數量、格式、版本數。幾個字、放哪個平台、表格還是條列、要幾個版本給你挑。
寫完自己問一句:AI 交回來的時候,我能不能一眼就說「對」或「不對」?可以,這行就寫好了。
🧭 第二行「脈絡」:AI 不認識你的讀者

- ❌ 模糊:寫給大家看
- ✅ 清楚:給 35 歲、想下班後學 AI 的上班族看
「大家」是誰?AI 只能用最平均、最無聊的寫法去討好所有人。你說清楚讀者是誰,它才知道要用誰聽得懂的話。
脈絡還有另一半:你手上已經有什麼。逐字稿、舊文章、對話紀錄、照片,有就說,然後貼上去。AI 看不到你電腦裡的東西,你沒給,它就會自己編。
🚧 第三行「限制」:把你最怕的事寫出來

- ❌ 模糊:你自己自由發揮
- ✅ 清楚:不准用簡體字,不准改我的原文
「自由發揮」聽起來很大方,其實是把風險全丟給 AI。限制這一行,寫的是你最怕它做錯的那一件事。常見的有:不准改原文、不准亂猜數字、不准用簡體字、不准答應客人做不到的事。
不用寫很多條,寫一兩條你真的在意的就好。寫太多反而會互相打架。
✋ 第四行「提問標準」:最多人漏掉的一行

- ❌ 模糊:有問題再說
- ✅ 清楚:資料不夠或要花錢,先停下來問我
你沒講清楚什麼算「有問題」,AI 就會全部自己決定,然後很有自信地交給你一個錯的答案。
這一行寫的是:哪些事它可以自己判斷,哪些一定要先問你。通常要先問的是三種:資料不夠、要花錢、牽涉到別人。這是我覺得最值錢的一行,也是一般 AI 提示詞範例裡最少看到的一行。
📝 AI 指令範例:一句話對比四行,差在哪?
光看拆解不夠,直接看完整的。下面兩個都是我們指令包裡的派工單。
▍範例一:寫一篇 IG 貼文
原本的一句話:「幫我寫一篇 IG 貼文。」改成四行之後:
結果:幫我寫一篇 800 字的 IG 貼文,附 3 個標題給我選。
脈絡:給 35 歲、想下班後學 AI 的上班族看,我手上有一份上課逐字稿。
限制:不准用簡體字,不准改我原文裡的句子。
提問標準:資料不夠或要花錢的時候,先停下來問我。
注意第二行:「我手上有一份上課逐字稿」,送出時就把逐字稿貼在下面。AI 寫出來的會是yours內容,不是網路上的平均值。
▍範例二:整理會議紀錄
原本的一句話:「幫我整理會議紀錄。」改成四行之後:
結果:把這份會議逐字稿整理成一頁重點,分成「決定了什麼/誰要做什麼/期限」三塊。
脈絡:要寄給沒來開會的主管看,逐字稿我貼在下面。
限制:只寫會議裡真的講到的,不准自己補推測;人名照原文。
提問標準:聽不出是誰講的、或期限講得模糊,先列出來問我。
這個例子的重點在限制和提問標準。會議紀錄最怕的就是 AI「好心」幫你補一個沒人講過的期限,主管照著做就出事了。
🎁 四行空白模板,加上做簡報大綱、回客戶訊息、整理收據報帳的現成派工單,我都整理好了
✅ AI 指令技巧:送出前問自己 4 個問題
寫完先別急著按送出,每題都能打勾再送:
- 結果:做完之後,我一眼就能驗收嗎?(有寫字數、格式、要幾個版本嗎)
- 脈絡:一個沒看過我資料的人,也看得懂嗎?
- 限制:我最怕它做錯的那一件事,寫進去了嗎?
- 提問標準:哪些事它可以自己決定,哪些一定要先問我?
四題裡最常卡住的是最後兩題。很多人結果和脈絡都寫得不錯,但限制和提問標準空白,AI 就在那兩塊自己猜。
❓ AI 指令與提示詞常見問題
▍AI 指令和提示詞有什麼不一樣?
說的是同一件事。提示詞是英文 prompt 的翻譯,指令是比較日常的說法,都是指「你打給 AI 的那段話」。叫什麼不重要,重要的是那段話有沒有把結果、脈絡、限制、提問標準交代清楚。
▍有沒有 AI 提示詞大全可以直接抄?
網路上很多,但老實說,大全的問題是它是幫別人的情況寫的。裡面沒有你的讀者、你的資料、你最怕的事,抄過來之後,這幾塊 AI 還是只能用猜的。四行模板比較像一個填空的骨架,換一件事、換一個讀者都能用,你學會一次就不用再找大全。
▍ChatGPT 和 Claude 都能用嗎?
都可以。Gemini、Copilot 也一樣,四行是講給任何 AI 聽的。
▍一定要四行都寫嗎?
建議都寫。少一行,AI 就會在那一塊自己猜,最常出錯的就是沒寫限制和提問標準。
▍一定要用英文寫提示詞才有效嗎?
不用。現在常用的 AI 都看得懂中文,用你平常講話的方式寫就好。比起用哪種語言,交代得清不清楚影響大得多。
🌭 結語:AI 不缺能力,缺的是你的交代
回頭看這四行,你會發現沒有一行是「技巧」,全部都是把你腦袋裡理所當然的東西寫出來。你知道讀者是誰、你知道最怕什麼、你知道哪些事要先問你,AI 不知道。
下次要請 AI 做事,先別急著打一句話,花 30 秒寫四行。一次做對,比來回改五次省力多了。
寫好了也可以傳來給我看看你派了什麼工呦~
📋 Too lazy to write it yourself? Just grab a ready-made one.
四行空白模板+5 份填好的派工單+送出前檢查表,一鍵複製貼給 AI 就能用

Xiaochang🌭 (Yang Ting-ya / Phoebe Yang)
AI Second Brain Application Specialist
Turn knowledge into assets and let experience compound—
Train your First Brain, build your Second Brain (Heptabase), and master your AI Third Brain.
Specializing in Zettelkasten Notes, self-created memory-technique Notes, AI Automation, and AI Agent Systems.
Has coached 2,000+ professionals in building personal knowledge bases.
📩 Gut Talk Newsletter · IG @knowledgegut · Threads @knowledgegut

If you have any questions about the article content, or if there are any parts you'd like me to elaborate on, feel free to leave a comment below and let me know~
Some links in the article are "Affiliate Marketing" links. If you click through and make a purchase, Xiaochang receives a tiny little bit of commission (it won't affect the price).

by Knowledge Management Mentor Xiaochang🌭




